Entre WordPress et Tumblr…ce sera probablement WordPress. Mais en attendant, je continue le blog d’eclere sur le nouveau blog suivant. Qui est publié via la plate-forme tumblr. Je soupçonne que le référencement ne sera pas bon. Mais il a l’avantage d’être rapidement utilisable avec les fonctions « share » des réseaux sociaux….Alors, je rends un vibrant hommage à celui ci, il aura été de toutes les inspirations, publications depuis 2007.
Vous comprendrez qu’on ne quitte pas ainsi un ami d’aussi longue date. Ce blog continuera de vivre sa vie, de sa belle vie en s’éloignant petit à petit de moi. Je lui souhaite longue vie sur les moteurs de recherche…Je vous donne rendez-vous sur le nouveau. Et peut-être un jour, une réunion des deux, mais là, je cherche un webmaster…:) A très bientôt sur http://blogeclere.tumblr.com/
Expert lacaravane des entrepreneurs à Strasbourg, le 17/06/09
Et voici un FEED BACK, que lon ne peut que faire passer en ligne
« Bonjour tout le monde !
Un petit bilan pour passer une bonne soirée et motiver les troupes après ce que je qualifierais de « franc succès » de la CAE 67 à la Caravane des Entrepreneurs ?
Strasbourg, le 17 juin 2009, soleil radieux, 28° (voir plus sous la tente), une quinzaine de conseiller et une marée incroyable dentrepreneurs débordants didées et de projets. Le bataille semblait perdue davance, et pourtant
Ils lont fait !
8h40 : Delphine, la première sur place, repère les lieux et introduit la « Nouvelle Star » de la journée : La CAE 67.
8h45 : Les deux compères David et Laurent arrivent, prennent la mesure de ce qui les attend (réveil difficile pour certains), et là, bonne surprise, le café est offert.
9h15 : Petit briefing sur la journée, comment on sorganise, que dire précisément, Waw les belles cartes de visites ! Comment ça on intervient dans la prochaine présentation !?
9h20 : Entrée en relation avec Perrine (Best Partners) et Baker Tilly qui animeront la présentation sur lAuto-Entrepreneur.
9h40 : Delphine et David en sont déjà à quelques consultations. Après une brève concertation, sont désignés doffice : Laurent pour la présentation, Delphine pour linterview de la TV des Entrepreneurs et David pour garder le Stand.
Cest quoi ce statut ? Je ne peux pas déduire de charges ! Comment ça se passe avec les ASSEDIC ? Mon fils est en contrat de qualif., je suis chômeur indemnisé, ma femme ne travaille pas et je veux monter une activité en AE, est-ce que si mon fils tombe malade il est couvert par ma sécurité sociale et comment ? Quel est le meilleur statut pour mon activité : AE, micro simplifier, micro réel, EURL, intermittent du spectacle ? Combien coûte une complémentaire santé et une retraite complémentaire pour un AE ?
12h00 : La température monte, les cartes de visite partent comme des ptits-pains, les fiches de contact se remplissent, la salive se fait rare et la faim commence à se faire sentir.
13h00 : Petite pose déjeuner. (Merci Delphine)
14h00 : Reprise.
15h36 : Il est déjà 15h36 !!!
16h20 : Les consultations, explications, questions continuent de se succéder à un rythme effréné.
17h00 : Il se fait tard, on commence à ranger Le client de la dernière seconde !
17h30 : Le soleil a eu raison de nous, la chaleur est insoutenable, les esprits ne sont plus aussi aiguisés, les créateurs comme les conseillers pensent que le match nul simpose, il est vraiment temps de rentrer.
Bilan :
Nombre de cartes de visite distribuées (décompte approximatif) : + de 60 (Bonne chance Marie-Josèphe pour le standard !),
Nombre de contacts enregistrés : 23,
Nombre de cafés : au moins 6,
La phrase du jour : « A vérifier ! Cest exactement pour répondre à ce genre de questions que la CAE 67 a été crée »
Question la plus improbable : « Vous pouvez me financer ma voiture ? »
Fabrice Frémy, le directeur général du Quid et fils des fondateurs de lencyclopédie Michèle et Dominique Frémy, a lancé il y a dix ans le site Internet Quid.fr, un complément de lencyclopédie papier qui traite désormais quotidiennement de sujets dactualité.
A.S.E : Le site Quid.fr a été créé en 1997. Comment est-il né et que contenait-il à lorigine ?
F.R : Nous avons dabord eu lidée de lancer un CD ROM, qui accompagnait lédition 1997 du Quid et le Quid Monde. Il traitait de létat du monde et contenait des photos, des cartes et un moteur de recherche. Nous avons lancé 400 000 CD ROMS, nous étions les premiers à le faire dune façon aussi massive. Il a connu un certain succès mais les gens nétaient pas encore mûrs. Et puis, la programmation savérait délicate et le produit fini nécessitait un service après-vente important. Internet était encore confidentiel mais nous présagions que ce média de synthèse simposerait dans les foyers, que le haut-débit lemporterait.
Le site Internet du Quid traitait de létat du monde en proposant un abonnement et puis, au bout de six mois ou un an, nous nous sommes tournés vers la publicité. Leffondrement de la bulle Internet, les attentats du 11 septembre nous ont contraints à revenir vers un modèle payant, pendant deux ou trois ans. Puis, il a connu un coup darrêt à cause du grand nombre de sites gratuits. Depuis deux ans, il est lui aussi complètement gratuit.
A.S.E : A sa création, le site reprenait-il lintégralité de lencyclopédie papier ? F.R : Non, pour cela, il a fallu attendre quatre ou cinq ans. Nous avons intégré le contenu de lencyclopédie papier par petits morceaux, avec deux ou trois éditions de retard.
A.S.E : Comment est présenté le site désormais ? F.R : Le site est maintenant organisé comme une base de données sur les villes et villages de France, avec des vues des villes par satellite, proposée par Google, des iconographies. Nous avons conclu un partenariat avec le site Notre famille.com qui met à disposition 400 000 cartes postales que lon peut commander. Nous avons aussi le projet de proposer un service météo. Lidée est que le Quid.fr devienne une plateforme de services autour des communes.
A.S.E : Quid.fr présente des faits et des personnages marquants de lactualité. Vous souhaitez que le site devienne un site dinformations encyclopédiques ?
F.R : Depuis le mois de décembre, nous avons lancé les Quidzooms. Chaque jour, nous proposons un ou plusieurs dossiers dactualité. Nous mettons en valeur des personnages à travers leur famille, leur carrière, leurs écrits. Nous sommes un anti-journal, nous prenons les faits et non un côté de lhistoire en le caricaturant. Nous avons adopté la neutralité du point de vue, comme la fait Wikipédia. De deux ou trois dossiers par jour, nous souhaitons arriver à trente, grâce à des rentrées publicitaires supplémentaires. Cela préfigure du devenir du Quid, qui se présentera sous forme de petits livres, de petites fiches au lieu dun seul pavé.
Les gens sintéressent à un sujet, ils deviennent hyperspécialisés dans leurs attentes. Ce quils cherchent, Internet le leur donne grâce à la trilogie gratuité-Google-ADSL. Mais ils ont besoin dun support, Internet ne leur suffit pas, ils impriment par exemple souvent les pages du site, doù lidée dune collection de fiches. Notre dossier sur les sept merveilles du monde a rencontré un vif succès sur Internet, il est donc probable que nous consacrerons une fiche au sujet. De même que le Quidzoom sur Nicolas Sarkozy qui réunit bien plus dinformations quaucun magazine.
A.S.E : Comment choisissez-vous les dossiers dactualité quotidiens ? Par qui sont-ils rédigés ?
F.R : Je passe quatre heures par jour à éplucher la presse, les médias, à regarder les chaînes dinformations généralistes et spécialisées, les sites Internet. Nous tenons une conférence de rédaction tous les matins. A lheure du déjeuner, je me replonge dans la presse et nous avons une autre conférence. Il a été difficile de passer du rythme annuel de lédition papier à un rythme quotidien et nous fonctionnerons même bientôt jour et nuit.
Nous sommes obsédés par les faits qui sont peu rédigés, comme dans lencyclopédie papier. Léquipe du Quid.fr est composée de généralistes qui sont chargés de rendre le sujet digeste. Ensuite, des spécialistes le complètent, en attirant lattention sur un point particulier. Nous avons toujours fonctionné comme cela. Dix personnes travaillent à la rédaction du Quid.fr et nous pouvons compter sur des correspondants, des informateurs. Dans la section papier, ils sont entre 10 et 12 000 à travers le monde. Ce sont des professeurs, des personnalités politiques, des artisans
Les Quidzooms sont à géométrie variable, nous y passons entre huit et quarante heures. Nous avons consacré une dizaine dheures au dossier sur Cécilia Sarkozy, quinze à celui sur les Simpson, entre 25 et 30 heures au Tour de France et autour de 120 heures à la série « 24 heures » car nous avons visionné les quatre saisons. De toute façon, on revient toujours sur un sujet lorsque lon a été rapide. Un autre exemple de Quidzoom : nous nous sommes rendu compte que la requête la plus formulée sur le Web concernait Paris Hilton. Nous avons donc travaillé sur elle, mais aussi sur sa famille, la chaîne dhôtels et ses résultats financiers.
Pour une fois, les récalcitrants de lInternet et de ses nouveaux outils, les ardents défenseurs de lencre et de la plume, des manuels que lon feuillette peuvent crier victoire. Enfin, la fiabilité du Web, célébré comme le plus vaste champ de connaissances au monde, est prise en défaut. Non, cest exagéré, il est communément admis quInternet nest pas un outil parfait et quil ne fournit pas des applications parfaites.
Plus que ses imperfections, ce qui est parfois gênant, sur la Toile, cest que les informations proviennent de partout. Et dans toutes les langues. Pour linstant, par manque dun langage numérique universel, dun espéranto de lInternet que nous apprendrions tous à lécole en même temps que les rudiments de lordinateur, nous navons pas dautre solution que de recourir aux dictionnaires ou aux moteurs de traduction proposés par de nombreux sites.
Ceux qui naviguent aussi bien sur le Net quentre diverses langues sont ainsi habitués à cliquer sur le lien Google vers son outil linguistique, à droite de lespace où lon tape ses mots clé. Un copié, un collé et lon obtient une traduction du texte que lon ne parvient pas, seul, à déchiffrer. Et les traductions du Web prêtent souvent à sourire car les moteurs traduisent généralement les phrases mot à mot, doù un résultat approximatif. Les tournures grammaticales ne sont évidemment pas toujours correctes et certains termes employés ne sont pas du tout appropriés au regard du thème du texte. Et cest de pire en pire lorsque le texte en question aborde un sujet obscur ou très technique.
Deux systèmes de traduction dominent lInternet : Systran (le leader), utilisé par Google, Yahoo ! ou Wanadoo, et Reverso utilisé par France2.fr ou nouvelobs.cm. Dans les deux exemples retenus, il apparaît que le moteur Reverso fournit une traduction plus précise avec des propositions entre parenthèses, même si les deux versions se ressemblent fortement (voir ci-dessous).
Les moteurs de traduction sur Internet ne remplaceront donc pas de sitôt les bibles des traducteurs, les dictionnaires unilingues et bilingues qui fournissent des synonymes et des expressions idiomatiques. Une comparaison rapide pour sen assurer avec le verbe « to talk » – nous nous intéressons ici exclusivement à langlais, qui est le langage du Web : la traduction sur Internet est pour le moins sibylline (« parler »), alors que le Harraps Shorter détaille sur un tiers de page les divers sens et expressions autour de lui. « To talk away » est traduit sur Internet par « parler loin » et par « parler sans arrêt » par le dictionnaire. Pour la traduction précise dun mot ou dune expression, il vaut donc mieux se référer aux usuels.
Mais les traducteurs sur Internet permettent surtout de comprendre le sens général dun texte qui apparaît obscur à la première lecture. Même imparfaits, ces moteurs se révèlent être dune aide précieuse pour ceux qui désirent le contenu dune page Internet mais qui nont ni le temps ni lenvie de rechercher dans un dictionnaire le sens des mots qui font obstacle à la compréhension du texte.
Exemple 1 : le poème de Rudyard Kipling « Tu seras un homme, mon fils »
Version anglaise
If you can see destroyed the work of your life
And, without saying a word, putting to you to rebuild
Or to lose of only one blow the profit of one hundred parts
Version française
Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre d’un seul coup le gain de cent parties
Version traduite par Systran (Google.fr)
Si vous pouvez voir détruisiez le travail de votre vie
Et, sans dire un mot, mettant à toi à la reconstruction
Ou pour perdre de seulement un coup le bénéfice de cent
Version traduite par Reverso (France2.fr)
Si vous pouvez voir a détruit le travail de votre vie
Et, sans dire un mot, mettant à vous pour reconstruire
Ou perdre de seulement un coup le bénéfice de cent parties
Exemple 2: la définition du photon dans la physique quantique tirée dun site consacré aux termes de la physique. Une seule solution pour ce texte assez technique : avoir recours au dictionnaire et au moteur de traduction sur Internet, puis essayer de deviner le sens des mots dont la traduction ne sest pas révélée satisfaisante ou faire appel à un autre genre de traducteur un physicien !
Version anglaise :
The basic unit (« quantum ») of electromagnetic radiation (and therefore light), usually denoted . Photons were first postulated by Planck,
Cette nouvelle manifestation sur lEst méritait que lon aille voir dun peu plus près Et pour ECLERE de discuter de relation client avec des industriels. Donc ce fut une visite de dernier jour.
Selon les organisateurs EVEN.pro ce salon est une nouvelle manifestation industrielle « au cur de lusine » Pompe, vannes, robinetterie
Filtration, traitement des eaux
Contrôle, mesure de régulation
Hygiène, nettoyage industriel
Services aux industries, automatisme, informatique
Electricité ..
270 exposants sur trois jours .
Lidée est intéressante, car elle permet aux industriels davoir regroupé en un même endroit une offre professionnelle. Simplement, et au vu des remarques, trois jours semblent un peu long .peut-être faire plus court et avec plus danimations pendant le salon .
Pour ECLERE, bien sûr, ce fut loccasion de tester le questionnaire de la relation client, dont les résultats sont en cours de traitement Et de profiter de loccasion pour encore remercier tous ceux qui ont pris de leur temps pour y répondre
Petit clin dil : venue par le train de la gare de Colmar .puis pris le bus N°2 devant la gare pour aller au parc Oui mais voilà, le soir il ny avait plus de bus pour revenir sur Colmar…Finalement après plus dune heure de questionnements, et les stands qui se vidaient de leurs exposants (jai cru que jallais être la dernière, avec le vigile ) une personne du parc des expositions ma reconduite au train pour Strasbourg ! Merci encore Madame.
Ouf, tout sest bien terminé Mais bon, train + bus auraient dû suffire, non ?